home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0208 / 000412_lightwave@garcia.com _Wed Dec 13 18:07:11 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-12-14  |  2KB

  1. Received: from relay2.UU.NET (relay2.UU.NET [192.48.96.7]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id SAA25424 for <dwarner@albany.net>; Wed, 13 Dec 1995 18:07:11 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay2.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQztzn20716; Wed, 13 Dec 1995 17:47:21 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA23160; Wed, 13 Dec 1995 17:47:41 -0500
  6. Date: Wed, 13 Dec 1995 17:47:41 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <1995Dec13.153724.1180.173166@msm.atk.com>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: kvanbroc@ATK.COM (Ken VanBrocklin)
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: RE: 060 speeds
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22. Bob Andersen wrote:
  23. >I've read that if Lightwave were compiled on a 060-specific compiler it
  24. >would run faster (on a 060). Does anyone know:
  25.  
  26. At the VTU Expo these question's were  asked to Allen and Stuart during a 
  27. Q&A session. The reply was, Yes it would run faser.
  28.  
  29. >Is Newtek working on a 060-compiled version?
  30.  
  31. The reply was (being a non-programmer I do not rember the exact words) It is 
  32. not NewTek's perogitive to re-write the compiler they used (I forget whose 
  33. conpiler they were using) to be optimized for the 060, rather, if and when 
  34. the compiler is re-done then yes, they could optimize LW for the 060.
  35.  
  36. >How much faster would a 060-compiled version be than the 040-compiled
  37. >version?
  38.  
  39. It would be faster, but its anybody's guess as to how much.
  40.